Béria - A Beh

Very Important Question

2011-10-03T14:49:00.000-03:00

(Source: This is not the Six Word Novel *)

My answer: YES, of course. With Salt and pepper is even better!

* My kingdom (and eternal gratitute) to who give me this book.

Date a Girl Who Reads

2011-08-17T16:35:00.004-03:00

Date a girl who spends her money on books instead of clothes. She has problems with closet space because she has too many books. Date a girl who has a list of books she wants to read, who has had a library card since she was twelve.

Find a girl who reads. You’ll know that she does because she will always have an unread book in her bag.She’s the one lovingly looking over the shelves in the bookstore, the one who quietly cries out when she finds the book she wants. You see the weird chick sniffing the pages of an old book in a second hand book shop? That’s the reader. They can never resist smelling the pages, especially when they are yellow.

She’s the girl reading while waiting in that coffee shop down the street. If you take a peek at her mug, the non-dairy creamer is floating on top because she’s kind of engrossed already. Lost in a world of the author’s making. Sit down. She might give you a glare, as most girls who read do not like to be interrupted. Ask her if she likes the book.

Buy her another cup of coffee.

Let her know what you really think of Murakami. See if she got through the first chapter of Fellowship. Understand that if she says she understood James Joyce’s Ulysses she’s just saying that to sound intelligent. Ask her if she loves Alice or she would like to be Alice.

It’s easy to date a girl who reads. Give her books for her birthday, for Christmas and for anniversaries. Give her the gift of words, in poetry, in song. Give her Neruda, Pound, Sexton, Cummings. Let her know that you understand that words are love. Understand that she knows the difference between books and reality but by god, she’s going to try to make her life a little like her favorite book. It will never be your fault if she does.

She has to give it a shot somehow.

Lie to her. If she understands syntax, she will understand your need to lie. Behind words are other things: motivation, value, nuance, dialogue. It will not be the end of the world.

Fail her. Because a girl who reads knows that failure always leads up to the climax. Because girls who understand that all things will come to end. That you can always write a sequel. That you can begin again and again and still be the hero. That life is meant to have a villain or two.

Why be frightened of everything that you are not? Girls who read understand that people, like characters, develop. Except in the Twilight series.

If you find a girl who reads, keep her close. When you find her up at 2 AM clutching a book to her chest and weeping, make her a cup of tea and hold her. You may lose her for a couple of hours but she will always come back to you. She’ll talk as if the characters in the book are real, because for a while, they always are.

You will propose on a hot air balloon. Or during a rock concert. Or very casually next time she’s sick. Over Skype.

You will smile so hard you will wonder why your heart hasn’t burst and bled out all over your chest yet. You will write the story of your lives, have kids with strange names and even stranger tastes. She will introduce your children to the Cat in the Hat and Aslan, maybe in the same day. You will walk the winters of your old age together and she will recite Keats under her breath while you shake the snow off your boots.

Date a girl who reads because you deserve it. You deserve a girl who can give you the most colorful life imaginable. If you can only give her monotony, and stale hours and half-baked proposals, then you’re better off alone. If you want the world and the worlds beyond it, date a girl who reads.

Or better yet, date a girl who writes.

- Text by Rosemarie Urquico*
_____________________________________________
* I didn't find the original, so i can't really say was written by her.

Weekend advice

2011-08-04T07:56:00.002-03:00

Well people, is Thursday, weekend is almost there, and you people will all find something to do (or someone to see). And because of that, I decide to give you people an very useful advice (who is not mine in fact):

Source: Manual Prático de Bons Modos em Livrarias

And my only comment: LOL

Aos fanaticos de plantão...

2011-07-29T06:26:00.000-03:00

Fonte: Um Sábado Qualquer

Não dá dó de ver Deus sozinho? Oh pessoal, não seja assim tão mau, vá brincar com Deus. ;)

Ada Initiative Census, 2011

2011-03-09T17:49:00.002-03:00

We Are Equals?

2011-03-08T17:37:00.000-03:00

Dame Judi Dench: We’re equals, aren’t we, 007?

Yet it is 2011 and a man is still likely to earn more money than a woman, even one doing the same job. You have a far better chance of entering political office, or becoming a company director.

As a man, you are less likely to be judged for promiscuous behavior, which is just as well, frankly. And hardly any chance of falling victim to sexual assault.

And unlike the 30,000 women in the UK who lose their jobs annually due to pregnancy, there will be virtually no risk to your career if you chose to become a parent. Or, became one accidentally.

For someone with such a fondness for women, I wonder if you have ever considered what it might be like to be one.

The world has changed. But the numbers remain stacked against us.

Women are responsible for 2/3 of the work done worldwide, yet earn only 10% of the total income, and own 1% of the property. It’s not just about money and power. Every year, 70 million girls are deprived of even a basic education.

And a staggering 60 million are sexually assaulted on their way to school.

We’re afraid to walk the streets at night, yet some of us are even more afraid to return to our own homes. At least 1 in 4 are victims of domestic violence.

And every week, two women in the UK are killed by a current or former partner.

So, are we equals?

Until the answer is yes, we must never stop asking.

(video from: http://www.weareequals.org/ )

Retrato da nova Presidente do Brasil

2010-11-01T14:39:00.001-03:00

As eleições brasileiras acabaram ontem. E pela primeira vez o brasil vai ter uma presidente. Para que vocês a possam reconhecer quando a verem na rua, cá embaixo vai uma foto recente dela:

E como o governo precisa de ministros, a escolha já começou. Os primeiros "ministráveis" estão aqui embaixo:

E se você não entendeu este post, a única pista que vou dar é esta página.

Porque o Wikimedia Commons deveria ser mais centralizado nos projectos Wikis (e não só)

2010-08-26T18:17:00.006-03:00

Quando falamos sobre o Wikimedia Commons para os wikipedistas que não são falantes nativos do inglês, a primeira coisa que eles dizem é que o Wikimedia Commons é um bom projecto mas é muito voltado para os falantes de inglês, portanto eles somente usam-no o mínimo possível. Mesmo as pesquisas neste site, como eu já citei anteriormente, são feitas em inglês, tornando a simples tarefa de encontrar um ficheiro um trabalho extremamente penoso para aqueles que não falam inglês. E, se fizermos a pesquisa em nossa língua nativa (em português ou francês, por exemplo) o resultado será muito menos preciso e relevante do que seria se a pesquisa fosse feita em inglês.

O Verdadeiro problema não é a língua inglesa, afinal é necessário que haja uma linguagem comum a todos os projectos. O problema aqui são as categorias.

Explicando: As categorias no commons são extremamente complicadas de entender para alguém que não está confortável com a língua inglesa. Para além do facto que esta pessoa normalmente adiciona apenas uma categoria (uma das principais formas de localizar um ficheiro) e as vezes nem isto. Deixam este trabalho para os editores que percebem a língua inglesa e estes o fazem de acordo com seu conhecimento desta língua. E, posso afirmar-vos isto, este trabalho consome muito tempo, e na maioria das vezes estes contribuidores preferem tirar algumas fotos, fazer o carregamento destas mesmas fotos, descreve-las ou reverter vandalismos... Eu me pergunto quantos editores confirmados passam menos de metade do seu tempo no Commons somente a editar categorias...

O que eu normalmente faço quando carrego um ficheiro no commons é definir previamente em que categoria ele se pode inserir, analisar as categorias em questão, corrigi-las se necessário e melhorá-las. Tenho um código em javascript que me permite seguir toda a árvore de categoria, este código - chamado SuiviCat.js - foi criado por um francófono, e como consequência não é muito usado nos projectos anglófonos... Eu ainda lembro-me quando requisitei a sua adaptação para o Wikimedia Commons...

Em facto, se nós procurarmos fora deste projecto, isto é, em outros sites de armazenamento de medias (como o Flickr) o sistema de categorias é normalmente substituído por um sistema de etiquetas. Etiquetas (tags) são úteis, rápidas, simples... mas criam desordem, particularmente com os homónimos. Mau caminho... voltemos então ao nosso querido sistema de categorias.

Em facto as categorias, para resolverem o problema definitivamente, teriam que ser 100% multilingue. Mas isso exigiria que os administradores também fossem multilingues. Porque como consequência disto, os vandalismos em Hindi (por exemplo) serão muito mais difícies de detectar... Neste momento esta ideia parece uma utopia, mas ela tem uma grande vantagem: Pode reconciliar o commons com os contribuidores das diferentes Wikipédias, Wikcionários, Wikilivros, Wikinotícias....

Wikimedia Commons deve tornar-se um projecto realmente internacional. As pesquisas devem ser mais úteis para todos. Cada editor de cada Wikipédia deve perceber quais são as categorias e assuntos dos ficheiros... Até porque, normalmente são as categorias que melhor descrevem um ficheiro. Isto porque nem todo mundo chama-se Otourly, que inclui hiperligações para a Wikipedia nas descrições dos ficheiros do Commons. Ainda pior, as vezes a descrição apenas diz o mínimo e quase sempre o mínimo não descreve o ficheiro correctamente.

Mas isso não é um problema decorrente da língua inglesa, devo admitir... Se olharmos por exemplo este ficheiro: Church_of_the_Nativity_of_the_Theotokos_(Gora_Pnevits)_05.jpg somente o título e as categorias são inteligíveis para alguém que tenha alguma noção do inglês, não há nenhum link para a Wikipédia que nos possa ajudar a saber o que é isto exactamente.

Reconciliar a Wikipédia com o Commons é possível. Podemos citar o projecto Monuments historiques como o perfeito exemplo. O que há de melhor do que os próprios franceses tirarem as fotos de seus monumentos, separa-las, geolocaliza-las (ou apenas geolocalizar a categoria) e oferecer isto a todos? É verdade que normalmente estes ficheiros somente estão descritos em francês, mas eles estão perfeitamente categorizados.

Florian Farge (Otourly)
Membro dos projectos Wikimedia e da l'Association française (Wikimedia França)

Originalmente no Otourly's Blog com o título de "Pourquoi Wikimédia Commons devrait être plus au centre des Wikipédias (et pas que)"

Afeganistão - guerra e minérios

2010-06-20T08:35:00.012-03:00

Quando, em 2001, os Estados Unidos resolveram criar uma "cruzada contra Osama Bin Laden" (em represália contra os Ataques de 11 de Setembro), por um tempo ninguém questionou os motivos deles - por serem "óbvios".

Mas quando, depois de mais de 9 anos de "procura", os militares americanos ainda não acharam o sujeito (deve ser realmente difícil pesquisar num país que é menor que o estado do Texas), alguns começaram a questionar os verdadeiros motivos para os Estados Unidos estarem ainda no meio do deserto afegão.

Pois bem, essa semana o motivo veio a tona. E se você era um dos pobres iludidos que imaginavam que os Estados Unidos estavam a tentar combater o terrorismo no Médio Oriente, sinto desapontá-lo (quer dizer, na verdade não sinto). Então vamos lá, o motivo é a módica quantia de mais de 1 bilião de dólares! (1 trilhão - se usarmos a nomenclatura do Brasil)

Aí você, que passou a semana vendo a Copa do Mundo e não viu o noticiário (e antes de você se sentir culpado, perceba que o facto de lançarem a notícia no meio da Copa é intencional para diminuir a visibilidade dela), pergunta: 1 bilião de dólares em que? Em petróleo?

Não, meus queridos. Em cobre, lítio, ferro, ouro e cobalto. Aí vocês dizem: O ouro tudo bem, mas porque cargas d'água o cobre, o lítio e o resto valeriam tanto? Simples meus queridos. Abram vossos telemóveis e me digam de que é feito a bateria deles. Se tiverem preguiça eu digo: Lítio! E o Afeganistão tem tanto Lítio quanto a Bolívia - que é o maior produtor deste minério no mundo. Com relação ao cobre, que é um metal com "poucas" aplicações, o Afeganistão tem reservas para se tornar "um dos maiores exportadores mundiais" do minério. Com o ferro passa-se o mesmo. (fonte)

Agora, vocês devem dizer: Béria, isso é teoria da conspiração. Só porque descobriram agora as jazidas, não quer dizer que é por isso que os Estados Unidos estão lá há 10 anos. E vosso argumento tem lógica, e eu concordaria com ele... se não fosse um pequeno detalhe: Quem descobriu as jazidas foram os soviéticos na década de 1980 (não, vocês não leram errado - foram os soviéticos mesmo, e há quase de 30 anos). O problema é que tais descobertas ficaram esquecidas quando da saída destes do Afeganistão, e só "vieram a tona" em 2004 (e de novo, vocês não leram errado, faz 6 anos que os Estados Unidos sabem disso) quando os "cavaleiros-do-bem" estadunidenses resolveram criar um programa de melhoria da economia ~~americana~~ ops, afegã. Foi aí que eles descobriram "acidentalmente" os documentos soviéticos sobre as jazidas de minério.

Não vou dizer que foi tudo dado de mão beijada para os norte-americanos. Não! Eles pelo menos fizeram os estudos ~~para estimar quanto podiam lucrar com isso~~ ops de novo... para determinar o tamanho das jazidas de minério. Ficaram tão felizes com os estudos preliminares (de 2006) que fizeram um detalhado (em 2007). E, em 2009, foram validados pelo Pentágono num terceiro estudo. (fonte)

Só me vem a pulga atrás da orelha por causa das datas. Vocês repararam? "Descobrem" em 2004, estudam em 2006 e 2007, obtêm resultados surpreendentes e só resolvem validar os dados dois anos depois?? E nem tocaram nas jazidas nesse tempo?? Sei! E eu sou o capuchinho vermelho!

Agora, para poder "desenvolver a indústria" os afegãos vão precisar de um governo estável. E quem são os paladinos da paz e da prosperidade que resolveram ajudar a organizar o governo afegão? Quem, quem?? Pois....

Em resumo: Os afegãos tem os minérios, mas duvido que vá ver um único dólar proveniente deles por muito tempo. Isso se o "Bin Laden" não atacar de novo, e os Estados Unidos resolverem que "para manter a paz mundial" precisam anexar o Afeganistão.

É como já diria o ditado: "Quando a esmola é demais...."

Academia Wikipédia

2010-04-06T06:16:00.007-03:00

(Interrompemos este blog para uma notícia de extrema urgencia...)

Povo meu, a Wikimedia Portugal (também conhecida como WMP) em parceira com a Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (vulgo FEUP), vai realizar, no próximo dia 16 de Abril, das 10h às 18h, a primeira Academia Wikipédia, na EXPONOR.

No programa, entre outros, há o Kul Takanao Wadhwa (da Wikimedia Foundation) falando sobre Os projectos da Fundação; a Clara Boavida (do Creative Commons PT) a falar sobre os Direitos autorais e licenciamento no mundo wiki; o Eduardo Pinheiro e Béria Lima (essa que vos ~~fala~~ escreve) a falar sobre a edição da Wikipédia; o Sérgio Nunes (da FEUP) a falar sobre o uso da API da Wikipédia para investigação, além de mais um monte de gente. O programa completo está aqui.

A melhor parte é que a inscrição é gratuita, grátis, de borla e sem custos, e podem ser feitas nesta página. Faça sua inscrição já agora... a correr.

Que ainda estás a fazer cá? Vai logo se inscrever...

Casamento Gay e aula de Política

2010-01-09T12:53:00.019-03:00

Povo meu, Portugal aprovou ontem a proposta de lei que permite o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. E com isso, vai ser (se Cavaco não vetar) o oitavo país do mundo a aceitar o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.

Antes de soltarmos os fogos, e sairmos por aí a elogiar a mente aberta dos tugas, vamos fazer uma pequena analise disto:

Até 1982, ser homossexual era crime em Portugal. Até 2001, nem os direitos da união de facto eles tinham. E agora foi aprovado o casamento. Porque?

Juro que queria dizer que foi porque o povo percebeu que é o mais justo, que não faz sentido negar esse direito. Mas não foi. Foi aprovado agora como agenda política. E porque eu digo isso?

Em 2008, um projecto semelhante foi vetado pelo mesmo PS que hoje se rejubila e enche a boca para dizer que é pela iqualdade. Na altura, uma senhora disse que "os homossexuais podiam ter suas preferências, mas que não deveriam ter o direito de se casarem."

Então, pouco mais de um ano depois, a lei é aprovada, com direito a Sócrates disser que "a medida era parte de seu esforço para modernizar Portugal." Perceberam agora? A lei não foi aprovada em 2008, porque não seria a cara do Sócrates que estaria nos jornais int ernacionais como sendo "percursor da igualdade".

Não se enganem, isso ainda é um país católico, tanto que, mesmo aprovando a lei, os deputados colocaram a polícia do parlamento para proibir demonstrações de afecto por parte dos homossexuais.

E esse não é o único problema. A lei é boa, mas é injusta. E a forma como ela foi feita também. A forma apressada com que o PS levou a cabo a proposta, dá margem a gritos da direita de que a lei seria inconstitucional. Mais absurdo que isso, a lei prevê que os homossexuais podem casar, mas não podem se candidatar a adopção. E nessa hora eu dou a palavra ao arauto da igualdade, Senhor "engenheiro" José Sócrates, que diz:

[o casamento homossexual é] uma questão totalmente diferente da matéria da adopção, na adopção não está em causa realizar um direito de pessoas livres e adultas. Está em causa, sim, assegurar o interesse das crianças que compete ao Estado. (fonte)

Falou o primeiro-ministro. Daí se traduz: homossexuais são "gente" para casar, mas essas "aberrações" não podem criar uma criança.

Aí você se pergunta, leitor: Porque fazer uma lei assim, fraccionada? Porque não aprovar a adopção junto com o casamento? Simples!! Plataforma eleitoral. E nessa hora damos a palavra ao líder parlamentar do PS, Francisco Assis, que disse:

[A adopção por casais homossexuais] é uma questão sobre a qual se deveria fazer uma discussão. E há agora condições para a fazer. O PS tem um compromisso que agora honrou. Claramente não tem mandato para ir mais longe e por isso não creio que nesta legislatura o PS esteja em condições de apresentar qualquer iniciativa legislativa nesse sentido. (fonte)

Ora veja! O PS está a trabalhar aos pedaços, esse mandato aprova o casamento, no próximo aprova a adopção. Isso que é um partido pela igualdade!! Daí se vê que a discriminação continua em Portugal, só que agora é mais subtil.

De toda forma, pelo mal ou pelo bem, um direito foi adquirido ontem, e embora eu - e outros - não descansemos enquanto os homossexuais tiverem os mesmos direitos que os heterossexuais (casar, adoptar, fazer inseminação artificial, ser família de acolhimento, ter direitos de herança, de guarda legal de menores, etc), devemos estar felizes. Uma vitória foi conseguida ontem, e esperemos que outras se sigam a ela.

Segundas Chances

2009-11-10T18:33:00.007-03:00

Tu a ama, ela te ama, mas vocês são simplesmente muito diferentes. Vivem com este problema entre vocês, até que um dia, em que tudo sai simplesmente da pior forma, ela termina a relação. E, logo em seguida, você assiste enquanto ela morre num acidente de viação. Para piorar, nunca disseste a ela o quanto a amava. No entanto, no dia seguinte, ao acordar, percebes que o dia anterior está a decorrer novamente. O que farias?

Inquietante, não? Pois este é o guião do filme que vi esta semana. O filme chama-se "Reviver o Futuro" (ou no título original em inglês: "If Only") e foi lançado em 2004.

Se és uma rapariga, assista com uma caixa de lenços por perto (e leve a sério esse conselho), mas se quiser me desafiar, boa sorte!

Como eu sou um anjo e não quero deixar a Blockbuster ainda mais rica, tá aqui o link para o filme inteiro no Youtube (é a versão dobrada, sorry mas não encontrei a versão legendada).

Divirtam-se!

O Advogado do Diabo

2009-02-08T07:17:00.007-03:00

Noite passada eu assisti pela centésima vez o filme The Devil's Advocate (do qual gosto bastante). Mas mais do que uma brilhante história sobre advogados (motivo que me levou a ver o filme pela primeira vez), o que mais gosto do filme é uma das cenas finais, o dialógo final entre o diabo (John Milton) conversa com o Kevin Lomax. Mais especificamente gosto da citação do John:

Deixe-me dar um pouco de informação privilegiada sobre Deus. Deus gosta de observar. Ele é travesso. Pense nisso: Ele dá homem instintos. Ele lhes concede esta dádiva extraordinária, e então o que faz, eu juro, para o seu próprio divertimento cósmico, ele estabelece regras opostas. Isto é a maior gozação de todos os tempos. Olhe, mas não toque. Toque, mas não prove. Prove, mas não engula. hahaha. E enquanto você está pulando de um lado para o outro, o que é que ele faz? Ele ri. Ele é um doente. Um sádico, um senhorio relapso. Adora-lo? Jamais.

Para começar, devo dizer que a explicação dele faz bastante sentido. Afinal, quem em sã consciência poderia dizer que o Deus cristão, conforme descrito pelo Catolicismo e pelos Protestantes não faz exactamente o que o "diabo" diz? Mas, antes de me xingar, por favor pense um pouco.

Aliás, essa história de "advogado do Diabo" é uma história cristã (pausa para a cara de espanto). Originalmente o advogado do diabo (latim: advocatus diaboli) era um advogado, contratado pela Santa Sé, para investigar os candidatos a santos e seu dever era olhar cepticamente o processo, procurando lacunas nas provas de forma a poder dizer, por exemplo, que os milagres supostamente feitos eram falsos. A sua função contrastava com a do promotor da fé (latim: Promotor Fidei) cuja atribuição era exactamente o contrário.

Como vemos, tanto o Diabo quanto seu advogado nasceram por causa do Cristianismo.

Sobre a Língua Portuguesa

2009-01-05T02:20:00.004-03:00

(este post - por não ser de minha autoria - deveria esta no Cruz Sub Rosa, mas posto-o aqui por que tem referência direta com o post logo abaixo)

Gosto de dizer. Direi melhor: gosto de palavrar. As palavras são para mim corpos tocáveis, sereias visíveis, sensualidades incorporadas. Estremeço se dizem bem. Tal página de Fialho, tal página de Chateaubriand, fazem formigar toda a minha vida em todas as veias, fazem-me raivar tremulamente quieto de um prazer inatingível que estou tendo. Tal página, até, de Vieira, na sua fria perfeição de engenharia sintáctica, me faz tremer como um ramo ao vento, num delírio passivo de coisa movida.

Como todos os grandes apaixonados, gosto da delícia da perda de mim, em que o gozo da entrega se sofre inteiramente. E, assim, muitas vezes, escrevo sem querer pensar, num devaneio externo, deixando que as palavras me façam festas, criança menina ao colo delas. São frases sem sentido, decorrendo mórbidas, numa fluidez de água sentida, esquecer-se de ribeiro em que as ondas se misturam e indefinem, tornando-se sempre outras, sucedendo a si mesmas. Assim as ideias, as imagens, trémulas de expressão, passam por mim em cortejos sonoros de sedas esbatidas, onde um luar de ideia bruxuleia, malhado e confuso.

Não choro por nada que a vida traga ou leve. Há porém páginas de prosa que me têm feito chorar. Lembro-me, como do que estou vendo, da noite em que, ainda criança, li pela primeira vez numa selecta o passo célebre de Vieira sobre o rei Salomão. "Fabricou Salomão um palácio..." E fui lendo, até ao fim, trémulo, confuso: depois rompi em lágrimas, felizes, como nenhuma felicidade real me fará chorar, como nenhuma tristeza da vida me fará imitar. Aquele movimento hierático da nossa clara língua majestosa, aquele exprimir das ideias nas palavras inevitáveis, correr de água porque há declive, aquele assombro vocálico em que os sons são cores ideais - tudo isso me toldou de instinto como uma grande emoção política. E, disse, chorei: hoje, relembrando, ainda choro. Não é - não - a saudade da infância de que não tenho saudades: é a saudade da emoção daquele momento, a mágoa de não poder já ler pela primeira vez aquela grande certeza sinfónica.

Não tenho sentimento nenhum político ou social. Tenho, porém, num sentido, um alto sentimento patriótico. A Minha pátria é a língua portuguesa. Nada me pesaria que invadissem ou tomassem Portugal, desde que não me incomodassem pessoalmente. Mas odeio, com ódio verdadeiro, com o único ódio que sinto, não quem escreve mal português, não quem não sabe sintaxe, não quem escreve em ortografia simplificada, mas a página mal escrita, como pessoa própria, a sintaxe errada, como gente em que se bata, a ortografia sem ípsilon, como o escarro directo que me enoja independentemente de quem o cuspisse.

Sim, porque a ortografia também é gente. A palavra é completa vista e ouvida. E a gala da transliteração greco-romana veste-ma do seu vero manto régio, pelo qual é senhora e rainha.

Fernando Pessoa
(Assinado pelo semi-heterónimo Bernardo Soares in "Livro do Desassossego")

(des)Acordo Ortorgáfico

2009-01-05T00:27:00.006-03:00

Olá povo...

Em vigor no Brasil há 4 dias, o acordo ortográfico já deu pano para mangas, camisas, gravatas e vestidos. É o acordo que gerou mais desacordos no Mundo! :-)

Para comecar, um arcodo que visa "unificar a língua portuguesa" deveria ser, no mínino, ratificado por todos os países membros da CPLP antes de se pensar em implementa-lo. Implementar então, deveria ser feita por todos os países, num mesmo dia. Afinal estamos a unificar a língua.

Um acordo que foi ratificado por 4 dos 8 países membros ser colocado em prática apenas em um deles é uma atitute no mínimo temerária (para não dizer idiota!). Não me importa que o Brasil é o maior país de língua portuguesa (grande coisa!), não temos o direito de impor nossa versão da língua sobre todos os outros países lusófonos. Aliás, compartilho eu da indignação do povo português ao dizerem que estão a "abrasileirar a língua". Supreende-me até que Portugal tenha ratificado o acordo.

Ao fim, só veria um beneficio neste (des)acordo: A unificação da ortografia. E pensava eu, ingenua que sou, que ele iria unificar os VOLP's. Mas não enganem-se, Ainda haverá dois VOLP's depois do Acordo: Um "Brasileiro" e um "Português". Oras, passar por toda essa discussão para no fim não unificarmos o idioma é uma burrice sem tamanho.

A mim, enquanto puder, continuarei a usar o trema, a colocar 'c' e 'p' nas palavras e a não adoptar o acordo.... Até que matem a "última flor do Lácio"

Mensagem do Dia

2008-11-21T00:55:00.000-03:00

Da Wikipédia III - A Revolta dos Socks

2008-07-19T23:46:00.006-03:00

(Blog da Beh... sua fonte 24h de notícias Wikipédicas...)

Olá Povo...

Vamos continuar nossa novela wikipédica. No último capítulo vimos que nosso cavaleiro das terras errantes da Wikipédia havia sido bloqueado novamente. Cumprido o tempo do bloqueio... nosso cavaleiro continuou a lutar contra os desmandos da Panelinha. Só que agora com mais calma, mais cauteloso. Até que em 30 de Junho...

Bem... aqui entra em cena outro dos nossos cavaleiros: o PédiBoi. Esse ilustre cidadão teve a audácia de acusar nosso cavaleiro da justiça de editar como IP para esconder sua identidade durante o tempo do seu bloqueio. Para provar sua inocência, nosso cavaleiro pediu o CheckUser (eu nem vou colocar a sigla disso aqui ... mas vocês podem imaginar) dele mesmo.

Sabe Deus como ela conseguiu... mas a panelinha conseguiu que tal CheckUser desse resultado positivo. E o nosso Integrante da OSMT para assuntos de dupla personalidade Alex Pereira bloqueou novamente nosso cavaleiro (isso já ta virando perseguição!)

Horas depois... apareceu na wiki o novato super-dotado Grft que sabia de formatação wiki, de como editar na esplanada, nos P.A., como pedir revisão de bloqueio... em suma um verdadeiro gênio wikipediano. Já começou dando bronca no grão mestre da OSMT OS2Warp... E , apenas por coincidência, editava na mesma área do nosso cavaleiro da justiça.

Grft ficou conosco por 15 dias... nesse meio tempo arrumou brigas, pediu revisão de bloqueios, defendeu os fracos e oprimidos... até que um dia alguém acha suspeito essa história (essa OSMT e suas teorias doidas) e pede um CheckUser do nosso novo cavaleiro da Justiça, pois achavam que ele era o nosso antigo cavaleiro...

Como prova de inocência... nosso cavaleiro da justiça aceita ser verificado! Ele nada tem a temer... afinal ele é livre, e inocente...

Nem precisamos dizer que o CheckUser deu positivo, né?
- É claro que não. Sempre soubemos da inocên... Positivo?? Como assim??

Pois é meu povo! Contrariando tudo e todos... nosso cavaleiro Bizuim usou proxy anonimo para editar e ainda criou um sock puppet. Como assim não dá... ele foi bloqueado dessa vez por dois meses....

Mas não se preocupem... ele deixou os discipulos para "cuidarem" da wiki na ausência dele. E eu volto depois para contar o que os discipulos andam fazendo....

Aguardem o próximo capítulo.

Convite

2008-05-27T21:13:00.000-03:00

Dança comigo?

Vampiros

2008-05-16T20:02:00.003-03:00

Váleria já ouvira falar dessas coisas... mas jamais acreditara em vampiros! Oras... aquilo era uma lenda (uma lenda antiga... mas ainda sim lenda). Os livros confirmavam. Apesar disto... sempre gostou de ler sobre eles e mantinha a precaução de nunca sair de casa sem o cruxifico pendurado ao pescoço.

Um dia... quando passeava pelas ruas - como sempre, lendo - tropeçou, e só não caiu pois foi amparada por um desconhecido. Seriamente embaraçada (afinal, ela tinha o hábito de andar e ler a anos e nunca havia tropeçado) agradeceu a ajuda... e já se preparava para ir embora, quando o desconhecido lhe disse algo qu a intrigou: "Cuidado por onde anda... e o que deseja!" Virou-se para perguntar o porquê da frase... mas ele havia sumido.

Ela ficou com aquela frase na mente. Afinal, o que ele pretendia com ela? Com que direito teria dito isso?

Naquela noite, enquanto se preparava para dormir, Valéria ainda refletia sobre a frase dita pelo estranho... quando sentiu que alguem a observava e virou-se ... mas nada viu de estranho. E nem poderia ter visto... seu quarto estava trancado. Tinha que ser por causa daquela maldita frase... nunca imaginara coisas antes.

No dia seguinte, ao acordar, a sensação de que havia algo estranho no seu quarto permanecia. E logo se deu conta da razão: Em sua janela havia um bilhete, bilhete esse que não estava lá quando ela fora dormir. Dizia ele:

"Lembre-se de ter cuidado com o que deseja. Só entro onde sou convidado!"

Não havia assinatura, nem qualquer outra indicação do rementente, mas Valéria tinha certeza de quem havia escrito aquilo. Mas como ele teria descoberto onde ela morava? E o que ele queria dizer com aquele bilhete? Eram muitas perguntas e nenhuma resposta.

Valéria estava sentada diante de seu espelho que refletia seus olhos profundos e faiscantes... quando sentiu que não estava só em seu quarto...

Béria Lima
(Baseado em uma história que me foi contada pelo Alvaro)

A Felicidade mora ao lado...

2008-05-13T11:46:00.000-03:00

Na correria que passamos no dia a dia... as vezes nos esquecemos das coisas simples e belas que existem. Temos a tendência de procurar a felicidade lá fora... quando podemos encontrá-la perto de nós (as vezes dentro de nós mesmos)...

Diante disso decidi que não serei mais parte deste grupo. Não esperarei a vida passar diante de meus olhos enquanto me lamento por não tê-la vivido! Quero, como Vinicius:

"Vivê-l[a] em cada vão momento
E em seu louvor espalhar meu canto
E rir meu riso e derramar meu pranto
Ao seu pesar ou seu contentamento."

E a quem tem medo de uma resolução como esta... fica o aviso do Neruda:

"Morre lentamente quem não viaja,
quem não lê,
quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.

Morre lentamente
quem destrói o seu amor próprio,
quem não se deixa ajudar.

Morre lentamente
quem se transforma em escravo do hábito,
repetindo todos os dias os mesmos trajectos,
quem não muda de marca,
não se arrisca a vestir uma nova cor
ou não conversa com quem não conhece.

Morre lentamente
quem evita uma paixão e seu redemoinho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos
e os corações aos tropeços.

Morre lentamente
quem não vira a mesa quando está infeliz com o seu trabalho, ou amor,
quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho
quem não se permite, pelo menos uma vez na vida,
fugir dos conselhos sensatos...

Não se deixe morrer lentamente!
Não se esqueça de ser feliz!"

Da Wikipédia II - A Revolta dos Sysop's

2008-05-13T09:19:00.001-03:00

(Blog da Beh... sua fonte 24h de notícias Wikipédicas...)

Direto da Wikipédia:

Pois é meu povo... Vamos continuar nossa novela wikipédica.

No primeiro capítulo vimos que nosso sagaz cavaleiro das terras errantes Bizuim abriu uma desnomeação contra o tirano Fabiano, e várias sanções contra os outros malvados administradores (ele até me deu uma de presente!). Mas foi impedido de continuar sua saga pelo Grã-meste e odiado-mor da Ordem dos Sysop's Malvados e Tiranos, o OS2Warp. E no capítulo de hoje:

Depois de se indignar com uma pseudo-banda que resolveu fazer um artigo de vaidade na wikipédia.. nosso calaverio achou que não valia a pena esperar uma semana pelo resultado da votação de eliminação do verbete, e resolveu que melhor seria apaga-lo rapidamente (assim ele até adiantava a votação... já que não ia ter mais artigo!) e tascou-lhe a tag de eliminação rápida. O mui temível Mateus Hidalgo, que ia passando pelas MR's neste momento, viu, e reverteu a edição de nosso cavaleiro, e ainda teve a petulância de dizer ao nosso cavaleiro que artigo que está em votação não pode ser mandado para eliminação rápida! Nosso cavaleiro ficou irritado com isso. Afinal, pensou ele: "Pra que deixar o artigo mais uma semana na wiki se eu posso apagá-lo agora? Que me importa se há uma votação rolando... eu quero o artigo apagado JÁ!" E reverteu a edição do sypop, além de apagar o comentário dele de sua página.

Ao ver tal demostração de impetuosidade do nosso cavaleiro, o mui temível reverteu de novo a edição do artigo, como também desfez a edição da página do cavaleiro... e ainda deixou o seguinte recado sarcástico: "O que é isso? não aceita críticas?". Fulo da vida com tal tratamento ... nosso cavaleiro reverteu tal ato de "vandalismo" na sua página, colocou um aviso de vandalismo na página deste administrador tirano e propôs a desnomeação dele. (Eeeeeeehhhhh menos um tirano na wiki!)

Só que dessa vez a Ordem dos Sysop's Malvados e Tiranos estava preparada! Mal o nosso cavaleiro da liberdade Bizuim publicou o anúncio da proposta de desnomeação... choveram administradores para votar contra a desnomeação. Pior... entrou em ação a dupla João & João, os administradores mais rápidos do velho oeste wiki! O primeiro João - O João Carvalho - arquivou a votação de desnomeação (ela só teve uma horinha de vida!) e o segundo - João Sousa - nem deixou o cadáver da votação esfriar e bloqueou o nosso cavaleiro da justica!

Aguardem o desbloqeio do nosso cavaleiro... e as cenas dos próximos capítulos!

Da Wikipédia

2008-05-02T03:11:00.000-03:00

(Blog da Beh... sua fonte 24h de notícias Wikipédicas...)

Direto da Wikipédia:

O tirano Fabiano Pires quase foi desnomeado hoje! (cara de assombro!) Pois é povo.... Aquele admininstrador tirano e ditador teve o seu poder abalado hoje pelo valente e corajoso Bizuim, que teve a coragem de mostrar a ditadura e ameaçar a panelinha que comanda a wikipédia lusófona!

Só não foi bem sucedido pois o outro ditador, colega de panela e amigo do tirano acima citado, O OS2Warp, pediu o arquivamento do pedido e ainda bloqueou o Bizuim. Ao ver tal proteção deslavada, tal desrespeito a liberdade de pensamento e a democracia wikipédica (somos uma democracia?!?) O nosso cavaleiro da liberdade Bizuim, assim que o bloqueio acabou - claro, propos uma sanção de insultos contra tal abritariedade!

Por ter achado tal história absurda... e ter dito isso na desnomeação e na sanção de insultos, esta que vos fala (escreve!) também foi presenteada com uma sanção de insultos só pra mim! :-) E ainda me foi dado a oportunidade de entrar na mui invejada "Ordem dos Sysop's Malvados e Tiranos" (OSMT), composta por grandes nomes da wikipédia, como o Grã-meste e odiado-mor OS2Warp, o nosso Vice-presidente Fabiano Pires, o secretário e gerente de bloqueios Fred Xavier, o protetor da nossa mui amada língua Dantadd, o apagador-mor Yanguas, além dos Mui odiados Jo Lorib e André Koehne.

Mas não ficou só nisso... Claro que não. Depois disto, não contente com tamanho abuso por parte do sysops, resolveu voltar-se para aquele que traiu a sua classe e resolveu apoiar essa raça maldita e desgraçada - O traidor Robertogilnei , que traiu a classe dos editores ao apoiar os tiranos da OSMT, e tascou-lhe uma sanção de insultos também....

Ao ver tal coisa.... nosso tirano-mor OS2Warp deu-lhe um dia de gancho!

Ao ver que não conseguiria desnomear os tiranos da OSMT desta forma... nosso cavaleiro achou melhor perder a batalha... mas não a guerra, e resignou-se a deixar que arquivassem tais sanções! (o que foi uma pena... pois eu queria ver os guilhotinamenos)

Mas arguadem as cenas dos próximos capítulos... Nosso cavaleiro voltará? Mandará reforços? Será que os vilões da OSMT ganharam essa parada? Não perca...

O mais importante... é que de agora em diante nenhum administrador da Wikipédia lusófona dormirá em paz. Cada bloqueio, exclusão ou proteção terá que ser minimamente comprovado e discutido, sob pena de guilhotinamento. Tremei administradores... Tremei!

Cristianismo Primitivo

2008-05-01T17:20:00.000-03:00

De vem em quando (leia-se toda semana) alguém vem me dizer que a igreja brasileira está se arruinando, que está se acabando como uma fruta podre (de dentro para fora) e que querem a volta do o cristianismo primitivo.

Na verdade, em alguns lugares há um verdadeiro clamor pela volta do "cristianismo primitivo". Só que aqui fica a pergunta: Que cristianismo que eles querem que volte? O da época do Império Romano - quando os cristãos eram massacrados ao milhares - ou o da Idade Média - onde desde o rei ao camponês mais pobre (isso sem falar nos escravos) todos eram cristãos - e onde toda a lei e os costumes eram regidos pela Bíblia.

Imagino eu que você respondeu o segundo! Pois bem... se é pra voltar pra Idade Média eu já sei quem eu gostaria de ser: Teresa de Ávila. Porque? Por causa dessa experiência abaixo descrita:

"Eu vi um anjo perto de mim, no meu lado esquerdo, em forma corporal. Isto é algo que não estou habituada a ver, a não ser muito raramente. Apesar de eu ter visões de anjos com freqüência, vejo-os apenas através de uma visão intelectual, como tenho falado antes. Foi a vontade de nosso Senhor que, nessa visão, visse o anjo desta forma. Ele não era grande, mas de pequena estatura, e era muito bonito - seu rosto queimava, como se fosse um dos mais altos anjos, que parecem estar todos em chamas: ele deve ser um daqueles a quem nós chamamos querubins. Seu nome ele nunca me disse; mas vejo muito bem que não existe no céu tão grande a diferença entre um anjo e outro, e entre estes e os outros que eu não posso explicar.

Eu vi em sua mão uma longa lança de ouro, e o ferro da ponta parecia estar em chamas. Ele pareceu empurrá-la às vezes no meu coração, e penetrou-me as entranhas; Quando ele retirou-a, deixou-me toda a arder com um grande amor de Deus. A dor foi tão grande, que me fez lamentar; E ainda assim, uma doçura foi superando essa dor, fazendo-me não desejar livrar-me dela. A alma agora é satisfeita apenas com Deus. A dor não é física, mas espiritual; embora o organismo tenha a sua parte nela. É um amor tão doce e carinhoso, que agora existe entre a minha alma e Deus, e eu agradeço à bondade de Deus por me ter feito passar por essa experiência ..."

Isso tá documentado. Tá no livro "Teresa de Avila, The Life of St. Teresa of Jesus (c.1565)". Fala sério... Ela tem uma experiência dessas com o anjo... e ainda vira Santa! Esse é que é cristianismo bom!

A propósito, a foto do começo do post é da escultura "The Ecstasy of St. Theresa" de Bernini (1652). Por favor... dêem um close na expressão dela... se isso não é prazer sexual, nada mais é!

Olá Povo

2008-05-01T03:38:00.000-03:00

Casa nova...

Cidade nova...

Blog novo...

Eis que tudo é novo!

Já diria a bíblia: Eis que faço nova todas as coisas! rs

Beijos procês!

PS.: 1° post... Soltem rojões povo!

Voltei, Recife!

2008-04-15T14:48:00.001-03:00

Olá povo...

Depois de mais de um mês sem passar por aqui... por motivos de força maior... [estava sem net! :-( ] eu voltei... e voltei com novidade! \o/

Sabe o post aqui de baixo? Onde eu estava reclamando que em São Paulo não tem praia e me perguntava porque eu saí do Recife? Pois então... não cheguei a uma justificativa para minha permanência em Sampa... e, para felicidade dos Recifenses e tristeza dos Paulistanos (ou o contrário... vai saber?) Eu vou voltar a morar no Recife! Ehhhhhhhhh....

Como já diria Capiba ( e Alceu Valença repetiu): Voltei, Recife! Foi a saudade que me trouxe pelo braço....

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)

O conto – Parte Dois – A Agonia de Katrina

2008-01-10T09:09:00.001-03:00

Aliocha era um homem dividido... e Katrina sabia disto desde o começo.. sabia que a vocação monástica dele poderia trazer problemas a sua história! O que ela não imaginou... era que essa vocação ia trazer problemas tão cedo!

Menos de dois meses depois do dia em que ela descobriu-se a amar aquele jovem, ele lhe trouxe uma noticia que no mínimo iria abalar seu mundo. Aliocha lhe disse que os votos dele e a sua relação com Katrina eram incompatíveis naquele momento... e que ele precisava de um tempo só para poder ter certeza – tanto quanto aos seus votos monásticos ainda não desfeitos quanto a sua relação com ela – E acabou seu recém-começado namoro com Katrina.

E Katrina... que mal havia aprendido os segredos do amor... descobriu mais um: O amor só pode ser chamado assim quando envolve sofrimento. Pois Katrina sofreu... sofreu como nunca tinha sofrido em toda a sua vida. Katrina passava dias a pensar naquele jovem... horas e horas perdidas a pensar nele. Nem os livros a interessavam mais... ela sofria. E para os problemas do coração, os livros não são o melhor remédio.

As vezes Katrina simplesmente queria desistir... queria parar de sofrer! Mas como desistir do homem que ela amava? Ela se apegava a poesia... e repetia:

“ ... Não me deixes, não!” 1

Ou se apegava a música, e repetia:

“ ... Eu te amo calad[a]... como quem ouve
uma sinfonia..." 2

(Béria Lima)

P.S.: Outro trecho de música que é muito bonito (me foi mostrado hoje a noite por isso está postado como post scriptum ) é:

"... Mas amar é sofrer... Mas amar é morrer de
dor!" 3
____________________________________

1 Trecho do poema "Não me Deixes!" do Gonçalves Dias.
2 Trecho da música "Certas Coisas" do Lulu Santos e do Nelson Motta.
3 Trecho da música "Canto de Xangô" do Baden Powell e do Vinícius de Moraes.

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)

Reflexões sobre o Amor

2007-12-27T11:14:00.001-03:00

Estava eu a perder meu tempo vendo televisão neste fim de semana, quando me deparei com o trailer do filme “O Amor nos Tempos do Cólera”. O que ele tinha de especial? Não... não é porque ele é baseado num livro que eu particularmente amo.. O que me chamou a atenção foi uma frase do trailer: “Quanto tempo você esperaria pelo seu amor?”.

Sendo eu uma mulher apaixonada que estava longe do seu amor... Não precisa ser muito gênio pra entender o motivo da frase me chamar a atenção. Mas não é só isso. Pensemos sobre o assunto: O que leva alguem a manter-se fiel a memória de um amor que acabou (ou que nunca começou)?

Há – obviamente – a resposta: Porque esta pessoa ainda ama! Sim... mas este amor platônico não seria uma causa maior de sofrimento do que o esquecimento do antigo amor?

Posso dizer por experiência própria... Não! É obvio que se sofre (e muito) ao amar alguem que por um motivo ou por outro não está com você! Mas se sofreria muito mais se mandássemos esse amor para o esquecimento. Por que? Porque o que se ama não é a idéia do amor (o amor idealizado) mas sim a pessoa que desperta tal sentimento (que – este sim... mais cedo ou mais tarde acaba sendo idealizado em maior ou menor grau). E esquecer o amor que se sente equivaleria a esquece-la! Há também a centelha de esperança de que tal pessoa um dia venha a te amar. E – por causa dessa esperança – pode-se esperar meses (até anos) por tal pessoa! (Como já diria noso querido apóstolo Paulo: “Agora, pois, permanecem a fé, a esperança, o amor, estes três; mas o maior destes é o amor”. (I Co 13:13). 1

Para continuarmos na Bíblia, outra passagem que me veio a mente quando ouvi a frase do trailer (Passagem essa que será a inscrição da minha nova tatuagem) é: “No amor não há medo, antes o perfeito amor lança fora o medo” (I Jo 4:18a). Pense um pouco... qual o maior problema dos enamorados? O medo! O medo de não ser amado, o medo de estar fazendo a coisa errada... e por aí vai! Para curar isso, é só nos lembramos do que João escreveu2! Não que todos os medos serão apagados como por mágica... mas sim... o amor será sempre mais forte do que qualquer medo que se venha a ter!

Bem... a verdade é que a esperança de todo apaixonado é que sua história seja como a narrada em Cânticos dos Cânticos. “Põe-me como selo sobre o teu coração, como selo sobre o teu braço; porque o amor é forte como a morte (...) As muitas águas não podem apagar o amor, nem os rios afogá- lo. Se alguém oferecesse todos os bens de sua casa pelo amor, seria de todo desprezado” (Ct 8:6-7)

Béria Lima

PS.: Quando eu assistir ao filme (o que acontecerá ainda essa semana) eu conto aqui!

_____________________________________

1 Alias, o décimo terceiro capítulo da primeira carta aos coríntios é uma ótima leitura pra quem quer entender o amor (seja platônico ou não!).

2 Este capítulo quase todo é uma ilustração do amor de Jesus por nós, recomendo a leitura a partir do verso 7.

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)

Férias!!!

2007-12-13T11:32:00.001-03:00

Oia eu aqui de volta, Povo meu!!

Dessa vez volto eu super-hiper-mega-feliz... Porque? Por que estou oficialmente de férias!!!

E não só estou de férias... Como passei em todas as matérias!!! (Sem exames... sem recuperações... e [quase] sem estudar!!)

Pense o tamanho da minha alegria!!!!

(pra simples conferência... ai vão as notas finais: História do direito 7,7; Ciências Sociais 9,4; Ciencia Politica 7,9; Dir Penal: Apl. da lei penal e teoria do crime 7,0; Direito Civil: Pessoas e Bens 8,9; Comunicação e expressão (vulgo Português I) 7,9. )

Pense numa mulher Feliz...

Bom dia pra vcs povo!!!

(Béria Lima)

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)

Conto (a versão de Katrina)

2007-12-10T10:44:00.001-03:00

Katrina havia finalmente se libertado do mundo dos livros. E andava contente consigo mesma. As suas idéias, que não haviam sido aceitas no monastério, agora eram bem vindas entre os estudiosos do mundo exterior. A previsão de Meste Zózima de que ela não seria feliz fora dos muros do mosterio não se cumprira.

Não que Katrina desse atenção as idéias e previsões de mestre Zózima. Katrina gostava de pensar por si só... Sua mãe havia lhe ensinado, desde a mais tenra infância, que só é digno de ser seguido aquele que age de acordo com suas palavras. E mestre Zózima não fazia assim. Afinal, se ele soubesse tudo que ele imaginava saber, saberia que o seu discipulo favorito (a quem, segundo se contava a meia voz, ele teria ensinado a arte da Alquimia) fugiria do monastério. Sua mãe também lhe dera a paixão pelas descobertas. Katrina adorava desvendar segredos. E o mundo exterior era um poço de segredos ainda não descobertos...

Ela passou a frenquentar a biblioteca a fim de descobrir os segredos do mundo exterior... e foi lá, na biblioteca, que Katrina encontrou num certo dia o monge que havia fugido do monastério, Aliocha. Katrina o reconheceu... mas ele não. Parecia estar sob um feitico, um encatamento.... Ele estava a algum tempo no mundo exterior, e vinha a biblioteca continuar seus estudos (segundo o mesmo tinha revelado a Katrina).

Katrina não gostava de monges... eles eram, na sua maioria, muitos cheios de si, e ela não concordava com as regras seguidas por eles. Mas aquele monge era diferente. Ele também não concordava com várias das regras do monastério (daí o motivo da sua fuga), mas permanecia como monge por amor. E do amor Katrina nada conhecia.

Aliocha definitivamente era diferente de tudo que ela já havia visto. Ele tinha amor aos estudos... tinha também uma sabedoria inata. A jovem russa se perguntava como ele poderia ser tão inteligente... era como se ele conhecesse todos os segredos e mistérios do mundo. Mas o melhor daquele russo era que ele estava disposto a compartilhar os seus segredos com Katrina.

Passaram a se encontrar com regularidade. Mas Katrina não mais estudava os segredos do mundo exterior, e sim os segredos daquele jovem ex-monge. Já não se interresava mais com os problemas da Rússia, todo seu interresse era pelo jovem russo a sua frente. Falavam sobre tudo, das teoria do fim do mundo a febre do czar, e ela cada vez mais se encantava com a sabedoria dele. Ele ainda a fazia sorrir. Ninguém, em muito tempo, a tinha feito sorrir. E katrina admirava ainda mais Aliocha por isso.

Um dia, numa de suas caminhadas pelas esquinas de Moscou, Aliocha lhe pediu um beijo. Mas, pelo czar! Ele era um monge! Katrina não podia fazer aquilo! E por isso disse não, apesar de querer dizer sim. Mas Aliocha era insistente, lhe pediu para beijar a face (que mal há nisso? - pensou a jovem) e atendeu o pedido dele. E soube, no instante sua face foi tocada pelos lábios de Aliocha, que cometera um erro. Soube que estava sob o feitico de Aliocha.

Em uma noite de chuva, lua escondida, eles passearam pelas ruas e esquinas de Moscou. Juntos. E ali, no compasso inevitável das horas, na espera nervosa pela carruagem, na água de chuva a molhar rostos, cabelo e almas, um beijo nasceu. E Katrina nada podia fazer a respeito, afinal ela estava sob o feitico de Aliocha. E ali, naquele exato momento, Katrina descobriu mais um segredo: O Amor. Descobriu também que a vida fora dos livros era muito mais interresante do que jamais o fora. E soube, no íntimo do seu ser, que a sua história com aquele monge alquimista estava apenas comecando...

(Béria Lima)

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)

Weber, Marx e a democracia brasileira

2007-11-28T11:57:00.001-03:00

É povo...

Vida de estudante é uma droga mesmo! Em plena semana de provas (Se eu obtiver boas notas entro de férias até fevereiro... Graças a Deus!) eu tenho prova (Hoje!) de Ciências Sociais.

(E aí vc me diz: E kiko? - Vc realmente não tem nada a ver com isso, mas me deixe terminar o raciocínio!)

E me deparo com o conteúdo da prova (sim.. só resolvi estudar hoje... NERD é uma desgraça mesmo... e a auto-confiança piora (e muito) a situação!! rs), eis-lo:

* Weber: Ação Social, atitude do cientista, Ética Protestante e o espírito do capitalismo;

* Marx: Alienção política e econômica, Classes sociais, trabalho valor e lucro;

* Industrialização Brasileira;

* Globalização de Produção;

* Democracia.

(Aqui vc me interrompe de novo com a perguntinha cretina: E daí?
- E daí?? Cara, deixa eu terminar a p*** do raciocínio!!)

E daí que alem de eu não estar nem meio afim de estudar tal assunto, meu professor ainda me deixou com as piores partes do pensamento de Marx e Weber. Tem tanta coisa mais importante sobre eles pra se estudar ... ter que estudar a parte sociologica da história é terrível... até porque (eu perguntei) eu não posso mesclar a sociologia deles com as correntes filosóficas que eles defendiam.

Agora vamos pensar: Como estudar a conclusão do pensamento e não estudar as bases que o levaram a essa conclusão?? Só por um milagre pra se entender a diferença entre as conclusões.

E viva o ensino superior brasileiro!! rs

PS.: Detalhe da história é que a "Democracia" que temos que estudar é a brasileira... Alguem aí já ouviu falar em democracia neste país??

(Béria Lima)

(publicado originalment no Cruz sub Rosa)